(no subject)
Верхний Пост
Как и положено приличному верхнему посту, висит где-то в далеком безмятежном будущем и ждет ваших вопросов и ответов по существу и без. Стучити, эсли ни аткрывают.
Как и положено приличному верхнему посту, висит где-то в далеком безмятежном будущем и ждет ваших вопросов и ответов по существу и без. Стучити, эсли ни аткрывают.
Пракено
Выдерну с комментов на КГ-портале хорошую фразу в обсуждении трейлера какой-то авторской чернухи отечественного производства:
В наших неблагополучных странах − гигантский запрос на позитив. На свет. На добро.
Просто потому, что 99 % людей серьёзно травмированы психологически (как правило, ещё и не единожды). Пост-травматический синдром − при просмотре подобного фильма − вызывает повторную ретравматизацию. Другими словами − повторное неосознаваемое перепроживание травматической ситуации.
Кажется, товарищи, это и есть то, что у нас по ошибке считают катарсисом.
Помимо этого, в комментах обычная хрень на тему "не хотите чернухи, смотрите комиксоиды, совсем думать разучились", которую даже как-то лениво разбирать с точки зрения здравого смысла, и стандартная реакция вида "задолбали снимать говно". Еще примечательна реакция автора трейлера:
[обсуждаемое кино] именно такое, и чернухи там нет. Есть жестокость, но оправданная, есть инцест, но по пьяни, есть секс, но по любви.
Инцест по пьяни у нас уже не чернуха, ага. На фоне этого можно процитировать ответ одного из комментаторов:
долг каждого порядочного человека, отлавливать вас на улице и пиздить.
И на этом, пожалуй, завершить.
В наших неблагополучных странах − гигантский запрос на позитив. На свет. На добро.
Просто потому, что 99 % людей серьёзно травмированы психологически (как правило, ещё и не единожды). Пост-травматический синдром − при просмотре подобного фильма − вызывает повторную ретравматизацию. Другими словами − повторное неосознаваемое перепроживание травматической ситуации.
Кажется, товарищи, это и есть то, что у нас по ошибке считают катарсисом.
Помимо этого, в комментах обычная хрень на тему "не хотите чернухи, смотрите комиксоиды, совсем думать разучились", которую даже как-то лениво разбирать с точки зрения здравого смысла, и стандартная реакция вида "задолбали снимать говно". Еще примечательна реакция автора трейлера:
[обсуждаемое кино] именно такое, и чернухи там нет. Есть жестокость, но оправданная, есть инцест, но по пьяни, есть секс, но по любви.
Инцест по пьяни у нас уже не чернуха, ага. На фоне этого можно процитировать ответ одного из комментаторов:
долг каждого порядочного человека, отлавливать вас на улице и пиздить.
И на этом, пожалуй, завершить.
Отличный день, черт побери
Сегодня научила двух людей использовать Present Continuous, съела кесадилью, послушала клевого препода, наблюдала колонну байкеров человек этак в 200, порекомендовала нескольким людям хорошие книги, купила тыкву, порисовала, поспала, пошла на металфест, залила в себя поллитра пива и пару коктейлей, трясла головой так, что шея заболела, и орала так, что голос охрип, а потом перлась домой пешком по ночному городу совершенно довольная собой и окружающим миром. Суббота прошла успешно.
Недочитанное
Когда болеешь, особенно когда проснешься с утра, выглянешь на циклон с ураганом и опять заснешь, снится эпик.
Сегодня во сне самолет рухнул на город, с дымом, огнем и выпиливанием собора одним из кусков. Город во сне был красив, с каналами и мостами, и крушение его даже сделало несколько лучше.
А еще я во сне нашла книгу. Сначала на фоне зомби-апокалипсиса некий герой, сам похожий на книжного, возмущался тем, какой огламуренной нежить показывали раньше, и какая она на самом деле мерзкая, пинал плакаты фильмов про зомби и упырей. А затем сказал, что одно из лучших описаний жизни человека после смерти он прочитал в книге, которая называется... там было длинное название, но я его не помню.
Сюжет заключается в том, что есть один мужчина, и у него втайне от жены и всех остальных имеется нечто вроде вымышленного мира в подсознании, куда он сбегает в случае надобности. Живет герой в по-нуарному мрачном городе, но дома у него светло и мило. Работает он в полиции, и как-то раз получается, что его вызвали выгонять женщину, которая без спроса залезла в чужой дом и не желает оттуда выходить. Вроде как даже это его собственный дом был. Женщина расхаживала там в одних татуировках (помню, я читала книгу в двух вариантах - на русском и английском, и в английском тексте был пассаж вроде "her skin was covered with swirls of death and tattoos", что-то про символы смерти) и вела себя как дома. И как-то так вышло, что наш герой одновременно понял, что жить без нее не может, и вступил с ней в неразрешимый конфликт и... убил ее. Собственно сцены убийства там не было. Просто он в какой-то момент осознал, что у него на руках труп.
Но это, естественно, был не конец. После этого окружающий мир для героя померк, светлый дом стал тусклым и серым, его не интересовали и не утешали ни жена, ни работа, ни собака. Но в один прекрасный миг он обнаружил, что убитая женщина теперь живет в его подсознании, среди всех воспоминаний, фантазий и тайных мыслей. И вроде как даже на него не в обиде. И он пытается ужиться с ней и с окружающими.
Книга прекрасно написана, все от первого лица, редкая, малоизвестная. В конце сна я смотрю на нее и вижу, что прочитала уже почти половину за одно утро, и кладу на стол дочитывать, а потом, естественно, просыпаюсь. В общем, сон из разряда "я знаю, что в реальности этого не существует, но было бы здорово, если бы". Про книгу, естественно. Крушений и зомби-апокалипсисов нам не надо.
Сегодня во сне самолет рухнул на город, с дымом, огнем и выпиливанием собора одним из кусков. Город во сне был красив, с каналами и мостами, и крушение его даже сделало несколько лучше.
А еще я во сне нашла книгу. Сначала на фоне зомби-апокалипсиса некий герой, сам похожий на книжного, возмущался тем, какой огламуренной нежить показывали раньше, и какая она на самом деле мерзкая, пинал плакаты фильмов про зомби и упырей. А затем сказал, что одно из лучших описаний жизни человека после смерти он прочитал в книге, которая называется... там было длинное название, но я его не помню.
Сюжет заключается в том, что есть один мужчина, и у него втайне от жены и всех остальных имеется нечто вроде вымышленного мира в подсознании, куда он сбегает в случае надобности. Живет герой в по-нуарному мрачном городе, но дома у него светло и мило. Работает он в полиции, и как-то раз получается, что его вызвали выгонять женщину, которая без спроса залезла в чужой дом и не желает оттуда выходить. Вроде как даже это его собственный дом был. Женщина расхаживала там в одних татуировках (помню, я читала книгу в двух вариантах - на русском и английском, и в английском тексте был пассаж вроде "her skin was covered with swirls of death and tattoos", что-то про символы смерти) и вела себя как дома. И как-то так вышло, что наш герой одновременно понял, что жить без нее не может, и вступил с ней в неразрешимый конфликт и... убил ее. Собственно сцены убийства там не было. Просто он в какой-то момент осознал, что у него на руках труп.
Но это, естественно, был не конец. После этого окружающий мир для героя померк, светлый дом стал тусклым и серым, его не интересовали и не утешали ни жена, ни работа, ни собака. Но в один прекрасный миг он обнаружил, что убитая женщина теперь живет в его подсознании, среди всех воспоминаний, фантазий и тайных мыслей. И вроде как даже на него не в обиде. И он пытается ужиться с ней и с окружающими.
Книга прекрасно написана, все от первого лица, редкая, малоизвестная. В конце сна я смотрю на нее и вижу, что прочитала уже почти половину за одно утро, и кладу на стол дочитывать, а потом, естественно, просыпаюсь. В общем, сон из разряда "я знаю, что в реальности этого не существует, но было бы здорово, если бы". Про книгу, естественно. Крушений и зомби-апокалипсисов нам не надо.
Рассеянный цистицеркоз
http://casereports.bmj.com/content/2014/bcr-2013-202807.full
Веская причина, почему не следует есть сырое мясо. Мужик буквально кишит червями (снимки рентгеновские, не вживую, но все равно впечатляет). Такое мощное заражение, конечно, встречается нечасто, но тем не менее.
Веская причина, почему не следует есть сырое мясо. Мужик буквально кишит червями (снимки рентгеновские, не вживую, но все равно впечатляет). Такое мощное заражение, конечно, встречается нечасто, но тем не менее.
Бабочки!
У нас в разгаре лет бабочек. Брутальных, чернокрылых и здоровых что твой воробей. Реально, если смотреть краем глаза, можно спутать с птицей. Это парусник Маака - кстати говоря, крупнейшая дневная бабочка России. У нас его часто называют махаоном, хотя махаон у нас тоже водится и выглядит совершенно иначе.
Фотки не свои, потому что я их поймать не могу - очень уж шустро и высоко летают, и такое впечатление, что почти не садятся. Порхают везде - что за городом, что в центре города - и чуть ли не влетают прямо в лицо.
Также очень много всяких бабочек помельче - голубых, оранжевых, белых, красных, разных и пестрых.
А еще у нас расплодился непарный шелкопряд, и я одного в центре видела. Будем надеяться, следом прилетит паразитическая оса и съест его нафиг.
Фотки не свои, потому что я их поймать не могу - очень уж шустро и высоко летают, и такое впечатление, что почти не садятся. Порхают везде - что за городом, что в центре города - и чуть ли не влетают прямо в лицо.
Также очень много всяких бабочек помельче - голубых, оранжевых, белых, красных, разных и пестрых.
А еще у нас расплодился непарный шелкопряд, и я одного в центре видела. Будем надеяться, следом прилетит паразитическая оса и съест его нафиг.
(no subject)
Прочитала на башорге цитату:
xxx: Что-то я сегодня нагнал 2,5 литра абсолютированного эфира, а затем слил их обратно в куб, по невнимательности приняв за сырой эфир.
yyy: факапы везде бывают
yyy: ещё можно 2 часа трясти литровую пробу воды на нефтепродукты, а потом взять и через окно кинуть этой банкой в моржа на берегу, чтоб не жрал с помойки
...и поняла, какую работу я хочу.
xxx: Что-то я сегодня нагнал 2,5 литра абсолютированного эфира, а затем слил их обратно в куб, по невнимательности приняв за сырой эфир.
yyy: факапы везде бывают
yyy: ещё можно 2 часа трясти литровую пробу воды на нефтепродукты, а потом взять и через окно кинуть этой банкой в моржа на берегу, чтоб не жрал с помойки
...и поняла, какую работу я хочу.
(no subject)
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cogs.12138/abstract
Хех. Краткое содержание: детям, выросшим в религиозных семьях, сложнее отличить факты от вымыслов.
Хех. Краткое содержание: детям, выросшим в религиозных семьях, сложнее отличить факты от вымыслов.
Главное, шоб блестело
Продолжаю коллекционировать фэнтезийное оружие всех мастей. Любителей описывать его не так много, как тех, кто зацикливается на внешности и костюмах героев, но их есть.
Мечи и кинжалы
Ко мне подошёл сам лорд, и мы вместе продолжили битву. У него в руках, был меч, у которого на середине клинка, сдвинули вперёд лезвие и загнули назад. У него было два клинка.
Это кхопеш-мутант, надо полагать. Как именно расположены два клинка, остается только догадываться: возможно, торчат в обе стороны, а может быть, в одну и какбэ дублируют друг друга.
резной двуручный меч с рукояткой в виде дракона, распустившего крылья
Честно говоря, не знаю, заслуживает ли это попадания в подборку - возможно, автор имел в виду клинок с гравировкой. Но мне как-то представляется насквозь продырявленная железяка сувенирного вида.
Это был меч искусной работы. На одной стороне лезвия нанесена гравировка с неизвестными мне рунами, а на второй стороне был причудливый узор из переплетения разных линий, в середине которого располагались три ограненных драгоценных камня, соприкасавшихся краями так, что они смотрелись одним целым. Над камнями зависло небольшое облачко, а под ними - вырезанный цветок. Узор был небольшим, всего несколько сантиметров, но выполнен великолепно и ни капли не испортился от времени. Вся рукоять меча усыпана изумрудами, рубинами и сапфирами. Меч был древний, остро заточенный, он пребывал в прекрасном состоянии. Казалось, что он выкован из серебра – так сверкал металл.
У меня всегда вызывали недоумение описания режуще-рубящих девайсов с инкрустированными клинками. Нафига? Особенно если рукоять и так вся усыпана камнями. Купи меч за миллион голдов и все разбойники в округе твои.
*из того же произведения*
В ответ я кивнула и достала свое оружие. Это действительно был не простой клинок, хоть и не такой шикарный, как у Тома. На лезвии был вырезан замысловатый узор, в центре которого находился браслет с открытой застежкой. Рукоять меча была украшена рубинами. А еще у меня был кинжал с выгравированным на рукоятке медальоном, в центр которого был вставлен сапфир.
Меч с вмонтированным браслетом - это, пожалуй, самое бессмысленное и беспощадное оружие из всего, что я видела. Кроме топора на нефритовом стержне. Здесь автор совсем забывает, где у меча главная, рабочая часть, и начинает мерить шикарность одними блестяшками.
Луки, арбалеты, стрелы
"Орлиный Глаз", лук королевы амазонок. Его плечи, это крылья. Он надевается как перчатка. Тело орла, так оно защищает руку, так как, и лук и плечи металлические. Так же его можно использовать на оружие для ближнего боя, передние края плечей, хорошо заточены. Так же как оперении.
А это кто-то делал кастет и увлекся.
- У эльфов никогда не было таких стрел, - прозвучал звучный и пронзительный голос. – Золотые перья, чёрное древко, один огромный и добавочный тройной наконечник.
(…)
Вдруг под всеобщие крики он извлёк одну стрелу. На ней было четыре наконечника – один основной – большой и крепкий – и три маленьких зазубренных.
- Так-так-так… Интересно. Разрывные стрелы?...
(…)
- Это разрывные стрелы – опасное оружие. Его применяют шпионы Империи. Первое огромное лезвие прорезает доспех, а три маленьких превращают внутренние органы в кашу. Выжить от такого невозможно.
Попыталась представить, как это выглядит, и потерпела сокрушительное поражение. Я бы просто йадом намазала, честное слово.
Мечи и кинжалы
Ко мне подошёл сам лорд, и мы вместе продолжили битву. У него в руках, был меч, у которого на середине клинка, сдвинули вперёд лезвие и загнули назад. У него было два клинка.
Это кхопеш-мутант, надо полагать. Как именно расположены два клинка, остается только догадываться: возможно, торчат в обе стороны, а может быть, в одну и какбэ дублируют друг друга.
резной двуручный меч с рукояткой в виде дракона, распустившего крылья
Честно говоря, не знаю, заслуживает ли это попадания в подборку - возможно, автор имел в виду клинок с гравировкой. Но мне как-то представляется насквозь продырявленная железяка сувенирного вида.
Это был меч искусной работы. На одной стороне лезвия нанесена гравировка с неизвестными мне рунами, а на второй стороне был причудливый узор из переплетения разных линий, в середине которого располагались три ограненных драгоценных камня, соприкасавшихся краями так, что они смотрелись одним целым. Над камнями зависло небольшое облачко, а под ними - вырезанный цветок. Узор был небольшим, всего несколько сантиметров, но выполнен великолепно и ни капли не испортился от времени. Вся рукоять меча усыпана изумрудами, рубинами и сапфирами. Меч был древний, остро заточенный, он пребывал в прекрасном состоянии. Казалось, что он выкован из серебра – так сверкал металл.
У меня всегда вызывали недоумение описания режуще-рубящих девайсов с инкрустированными клинками. Нафига? Особенно если рукоять и так вся усыпана камнями. Купи меч за миллион голдов и все разбойники в округе твои.
*из того же произведения*
В ответ я кивнула и достала свое оружие. Это действительно был не простой клинок, хоть и не такой шикарный, как у Тома. На лезвии был вырезан замысловатый узор, в центре которого находился браслет с открытой застежкой. Рукоять меча была украшена рубинами. А еще у меня был кинжал с выгравированным на рукоятке медальоном, в центр которого был вставлен сапфир.
Меч с вмонтированным браслетом - это, пожалуй, самое бессмысленное и беспощадное оружие из всего, что я видела. Кроме топора на нефритовом стержне. Здесь автор совсем забывает, где у меча главная, рабочая часть, и начинает мерить шикарность одними блестяшками.
Луки, арбалеты, стрелы
"Орлиный Глаз", лук королевы амазонок. Его плечи, это крылья. Он надевается как перчатка. Тело орла, так оно защищает руку, так как, и лук и плечи металлические. Так же его можно использовать на оружие для ближнего боя, передние края плечей, хорошо заточены. Так же как оперении.
А это кто-то делал кастет и увлекся.
- У эльфов никогда не было таких стрел, - прозвучал звучный и пронзительный голос. – Золотые перья, чёрное древко, один огромный и добавочный тройной наконечник.
(…)
Вдруг под всеобщие крики он извлёк одну стрелу. На ней было четыре наконечника – один основной – большой и крепкий – и три маленьких зазубренных.
- Так-так-так… Интересно. Разрывные стрелы?...
(…)
- Это разрывные стрелы – опасное оружие. Его применяют шпионы Империи. Первое огромное лезвие прорезает доспех, а три маленьких превращают внутренние органы в кашу. Выжить от такого невозможно.
Попыталась представить, как это выглядит, и потерпела сокрушительное поражение. Я бы просто йадом намазала, честное слово.
Культурный обмен
А кто-нибудь помнит, где и когда был случай, когда туземцы поубивали кучу европейцев и ушли довольные, думая, что белых на свете больше нет, а потом очень удивились, когда приплыло во много раз больше злых европейцев и показало им кузькину мать?
У меня тут появилась идея насчет народа, для которого единственно верный способ ведения войны - это дать одно сражение, вложиться в него по полной программе, и кто в нем проиграл - тот выполняет условия победителя. После этого кулаками уже не машут, а любые попытки реванша в течение как минимум нескольких лет считаются грубейшим нарушением воинского кодекса чести. Это считается естественным, поскольку крупные хищники, с которых берет пример сей гордый народ, тоже дерутся, как правило, один раз и крепко, а потом проигравший отступает. Кроме того, таким образом племена спасают себя от потерь и тягот затяжной войны.
Естественно, потом приходит белый человек (если псевдоисторический фикшн), легионер Великой Империи (если фэнтези) или землянин (если сай-фай), после первого кровавого поражения преисполняется праведным гневом и контратакой сметает всю цивилизацию к чертовой матери. А удивляется отсутствию достойного сопротивления уже постфактум.
Хотя это уже было где-то, наверняка.
У меня тут появилась идея насчет народа, для которого единственно верный способ ведения войны - это дать одно сражение, вложиться в него по полной программе, и кто в нем проиграл - тот выполняет условия победителя. После этого кулаками уже не машут, а любые попытки реванша в течение как минимум нескольких лет считаются грубейшим нарушением воинского кодекса чести. Это считается естественным, поскольку крупные хищники, с которых берет пример сей гордый народ, тоже дерутся, как правило, один раз и крепко, а потом проигравший отступает. Кроме того, таким образом племена спасают себя от потерь и тягот затяжной войны.
Естественно, потом приходит белый человек (если псевдоисторический фикшн), легионер Великой Империи (если фэнтези) или землянин (если сай-фай), после первого кровавого поражения преисполняется праведным гневом и контратакой сметает всю цивилизацию к чертовой матери. А удивляется отсутствию достойного сопротивления уже постфактум.
Хотя это уже было где-то, наверняка.
