dammermaid

Как и положено приличному верхнему посту, висит где-то в далеком безмятежном будущем и ждет ваших вопросов и ответов по существу и без. Стучити, эсли ни аткрывают.

Хороший мультик.

От elven_gypsy.
Суть в том, чтобы из двух вещей выбрать что-то одно. Три раза.
Если кто хочет участвовать, отмечайтесь.

ирония или мягкий юмор?
Ирония лидирует за счет того, что вещей, которые хочется высмеивать, в мире, похоже, больше, чем вещей, над которыми можно просто повеселиться, а смеяться-то охота) Но баланса ради надо подпитываться чем-нибудь по-доброму смешным и мягким. И вот когда находишься в таком состоянии, когда хочется чего-то доброго и веселого, попытки иронизировать кажутся то чрезмерно циничными, то просто несмешными. В общем, от настроения зависит.

просто сочинять или пародировать?
Сочинять, конечно. Сочинить можно сказку, загадку, рассказ, роман, а путем пародирования можно получить только пародию. Уж больно специфичная вещь. Лучше ее вплетать в сочинение, а не заниматься исключительно ею.

Владивосток или Якутск?
Если сравнивать только города - то Владивосток выигрывает за счет наличия моря, преимуществ климата, большего количества зелени, которая к тому же чудно цветет, и расположения не в низине, а на холмах. Угу, эти самые холмы, которые при мне неоднократно ругали из-за того, что по ним сложно ходить и ездить, гораздо лучше, чем долина реки, которую каждый год подтапливает, которая заболочена, в которой скапливается дым, производимый городом и лесными пожарами. И эти дожди, шквальный ветер и вечная влажность - это лучше, чем сорок-пятьдесят градусов мороза зимой и воздух, сухой, как вобла к пиву.
Но, в общем и целом, мне нравится и то, и другое, и живется в обоих неплохо.

Тысячи лет люди спорят о том, что такое душа, есть ли она вообще и если есть, то как ее измерить.

А вот если представить мир, в котором люди, эльфы, гномы и полуорки спорят, что такое экспа, откуда она берется и почему избиение достаточного числа гоблинов позволяет вам, наконец, освоить навык плавания кролем?

Жрецы учат, что благочестивые набирают экспу быстрее, аскеты добровольно отрекаются от повышения уровня, ученые пытаются вычислить, из каких частиц состоит экспа, алхимики пытаются переработать металл в экспу при помощи легендарного манчкин-камня, педагоги составляют методики ускоренной прокачки для детей, а уж каких только гипотез не выдвинули философы...

*продавец не нашел коробку, пришлось идти с Великим в руке на поиски тары... прохожу мимо какой-то тетки и слышу за спиной тихое "гадость..." хе-хе*

Кто подскажет, что ему приносить в жертву для обретения покровительства и полезных мутаций?

Лениво размышляла о последнем творении Кэмерона и, в частности, о вмешательстве местного божества природы в ход финального сражения. Мысль плавно перетекла в сравнение божества с "генералом Морозом", который тоже не раз помогал сгонять с родной земли оккупантов. А затем мысль на мгновение покинула пределы разума и подсунула моему внутреннему взору воинство трехметровых мужиков, подключенных бородами к гигантским верховым медведям. Внутренний взор до сих пор не может оправиться.
З. Ы. Кро предложил развить идею и дополнить ее авиационным юнитом в виде мужика, подключенного к утиному клину. "Я ужас, летящий на крыльях ночи!" (с)

Все кликабельно.



( Read more... )

Приобрела себе в подарок коготь медведя. Суровая тварь - если у нее на каждой лапище по пять таких крюков длиной с человеческий палец, то с ней реально лучше не встречаться. Странно, что образ медведя в популярной культуре выродился в этакого сладенького тедди-гамми, "мишку", который, как эльф какой-то, лопает мед да ягоды. Здоровая, хитрая, хищная зверюга же.
Также планирую разжиться новой карточкой на фотоаппарат. Старая, гадина, заблокировалась, а там лежат отличные снимки из-под земли. Есть тут одно местечко, где можно побродить по подземным туннелям, среди вечной мерзлоты, и полюбоваться на покрытые кристаллами льда стены и ледяные скульптуры. Красиво. Тут вообще очень красиво, вот только не было бы так холодно и так лень выбираться наружу за фотографиями...

АПД: Счас закину снимки.

Решила составить список книг, которые на меня, пожалуй, произвели наибольшее впечатление в детстве.

1. "Атеистические чтения". Прекрасное чтиво для некрещеных младенцев, способствующее развитию здорового скептицизма и материалистического мировоззрения наряду с многочисленными энциклопедиями. Было жутко интересно читать о силе веры, о том, как ее можно применять, и о том, к каким последствиям это может привести. А до чего познавательно! В частности, о падении империй инков и ацтеков, о кельтской мифологии, "Пополь-Вухе" и о том, какое воздействие может самовнушение произвести на человека, я узнала именно оттуда. И мне понравилось. Никаким "совковым" навязыванием идеи того, что религия суть зло, там и не пахло, если честно. А вот в некоторых детских энциклопедиях с мультяшными иллюстрациями, оставшихся с советских времен - еще как.
2. Несколько книг из вот этой серии. Путешествия, чудеса природы и далекие уголки Земли, дивное ощущение того, до чего же она огромная и красивая, и решимость когда-нибудь повидать хотя бы часть всего этого великолепия. Одни названия чего стоят - "По нехоженой земле", "В мире безмолвия", "Цепь Плутона". Особенно мне нравились "Кон-Тики" и "Ра", объединенные в одну книгу. Так и представлялось, как здорово плыть по открытому океану на плоту, болтать в воде ногами и смотреть, как к ним подплывают рыбы. Половина книг была интересная, другие - какие-то уж слишком сухие и научные. Зато там были картинки, и от них прямо-таки пахло далекими странами и приключениями. Особенность этой серии - карта мира на первом развороте, где красными звездочками обозначались места действия каждой книги. И вот читаешь ты описание долгого путешествия по разным удивительным местам... а на карте оно - всего лишь одна-единственная звездочка где-нибудь на Камчатке. Дух захватывает.
3. Половина, пожалуй, всех книг Джеральда Даррелла. И животные, и Корфу, и экспедиции, и наблюдения из зоопарка - все одинаково прекрасно. Плюс еще несколько книг о животных из "Зеленой серии", однако те не особо запоминались, кроме, пожалуй, Джеймса Хэрриотта. У него тоже очень обаятельный, душевный стиль. Ну и если уж о животных - то не обойтись без "Кошек в доме" и "Кошек в мае" Дорин Тови. Не влюбиться в их героев - сиамских кошек, демонстрирующих всю сложность своей экзотической натуры - просто невозможно.
4. Стругацкие, "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Сказка о Тройке". Вся троица в одной книге, куда также входили "ОЗ" и "За миллиард лет до конца света", которые меня почему-то не очень заинтересовали. Все это сопровождалось довольно чуднЫми картинками-коллажами, иллюстрировавшими как минимум пять сцен из текста каждая и походившими на сны по мотивам прочитанного. "Трудно быть богом", пожалуй, первая из книг на социальную тематику, которая была мной прочитана. Второй был "Час Быка" Ефремова, однако и близко так не впечатлил. Фантастика в целом для меня началась со сборников рассказов в мягких обложках, и это целый отдельный пункт, однако писать его лень. Да и попозже это было.
5. Льюис Кэрролл, книги об Алисе и "агония" о Снарке. Последняя находилась вот в этой книжке, где делила место с лимериками и стихотворениями Эдварда Лира и собственно Кэрролла. Старый добрый английский нонсенс. Об "Алисе" стоит еще отдельно сказать, что мне досталось классное издание с огромным количеством примечаний, аннотаций и приложений, - например, звездочка из невинной фразы "Ну, как, Китти, хочешь жить в Зазеркальном доме? Интересно, дадут тебе там молока? Впрочем, не знаю, можно ли пить зазеркальное молоко?..." ссылалась на описание свойств антиматерии и того, как она грохает при контакте с материей. Или вот рассуждение о семантических тонкостях проблемы правильного наименования песни "Пуговки для сюртуков"/"Древний старичок"/"С горем пополам!"/"Сидящий на стене". Наверное, поэтому я никогда не воспринимала "Алису" как сказку)
6. Кстати о сказках... Читала я их и мне читали, понятное дело, много. В основном русские народные, сказки британских островов (была книжечка, к сожалению, не очень вместительная), ну и классика - Андерсен, Гофман, Гауф. Правда, вкус к ним у меня проснулся несколько позже, и, если честно, долгое время прочитать что-нибудь о диких животных, жизни кораллов или полетах в космос мне было куда интереснее, чем про Ивана-дурака или эльфов. Сказки меня нередко раздражали несправедливыми концовками, предсказуемостью или нелепыми действиями персонажей. Кораллы же ничего такого не делают.

Сюжет фильма Memento в чем-топохож на историю Безымянного из Planescape: Torment с поправкой на реализм. Даже есть аналог черепа, того самого, который don't trust the skull.

Хочу на родину. Там минус сорок, жилье без соседей, мои любимые собачи, разные хорошие люди и сырая мороженая рыба.
Картинку со всеми составляющими найти не удалось, но минус сорок, собача и хороший человек в количестве одна штука имеются.



Какое-то у меня ностальгическое настроение... Пойду допивать глинтвейн, что ли.

Сегодня во сне отгоняла демона. На крест не купился, а вот от криков типа "Пшел на силой Атеизма!" незамедлительно экзорцировался. Будем иметь в виду.

Еще целая кастрюля глинтвейна, о боже мифическая сверхъестественная сущность.

А в селедке под шубой селедка на самом деле совершенно не в тему. Рада, что у меня есть единомышленники.

По-моему, люди заморачиваются праздничными приготовлениями исключительно из-за принципа "Чтобы сделать человеку хорошо, надо сделать сперва плохо, а потом как было". Суета, уборка, истерики, поиск подарков, салат еще не порезан, о нет елка упала, кот сожрал дождик, курица подгорела, включите же быстрее телик. А потом расслабиться с бокалом в руке и думать, ну слава небесам, все прошло как надо, ура.
А на самом деле недомытое пятно на полу под столом никого, кроме тебя, не волнует, идеальный подарок лежит прямо тут, у входа в магазин, просто ты его не заметил, елку вполне можно украсить одними шарами (и кто вообще сказал, что дождик - колтуны из фольги - это красиво?), да и кому она сдалась, эта елка, и этот телик, и курица, если на то пошло? Хочешь расслабиться - не напрягайся.

http://news.yandex.ru/yandsearch?content=photo&cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F67540%2F

У нас ветрами и циклонами повергло новогоднюю йолку стоимостью в 10 миллионов рублей. Тут многие до этого возмущались ее неоправданной стоимостью. На центральной площади, да, валяется теперь.

Теперь астрологи утверждают, что это дуруное знамение для мэрии.

Видела у одного юзера такое выражение, мол, весь бред, что происходит в России и мире - это один такой большой нематериальный памятник Хармсу.
Ну вот он, еще один кирпичик оного.

А еще я сегодня смотрела киносон про то, что город захватили гуманоидные пришельцы, стали эксплуатировать и унижать людей и зомбировали всех стражей порядка. Пришлось бегать повсюду с хорошим таким большим ножом и втыкать его в головы гуманоидам и их помощникам, потому что ударами в другие части тела они практически не убивались и норовили отстреливаться. За мной гонялись, пару раз чуть не поймали, один раз даже попали пулей, но она прошла через мой дипломат (я в этом сне была каким-то политиком) и только ушиб оставила. А потом, когда инопланетяне убрались, мне поставили памятник и бесплатно кормили во всех соответствующих заведениях.

Мы посмотрели отечественный 3D-мульт "Наша Маша и вошебный орех". Чувствую себя как археолог, откопавший самый большой в мире копролит - кроме восхищенной фразы "Экое говно!" сказать практически нечего. Это почти что эталон плохого мультфильма во всем, в графике - некоторые сцены уступают по этому параметру многим флэш-игрушкам - в озвучке, музыке, сюжете, во всем! Ну, собственно, искали-то мы именно эпических размеров копролит, а не сокровища Трои (археолог - профессия не всегда романтичная), и не разочаровались. Ключевые моменты практически всех возможных рецензий на эту поделку - это Машины сиськи с выпирающими сосками, постоянная болтовня персонажей, без выражения произносящих монологи Петросяна, и неоднократное фокусирование камеры на жопах различных персонажей. Ах да, и еще саундтрек, который буквально разваливается на части и изобилует дебильными песенками лучших представителей отечественной попсы.
Я видела многое, я видела "Хобгоблинов", "Аризонского оборотня" и "Манос", снятый техасским производителем удобрений. Но в жанре мультфильма "Волшебный орех" кроет все остальное, как бык овцу. Это то, за что может реально стать стыдно за страну перед иностранцем, его посмотревшим.
У нас ведь умеют снимать хорошие мультики, двадэшные и короткометражные в основном - ну так и снимали бы их... Нет же, надо показать палец Америке и снять свое тридэ. А в итоге получается жопа, показанная России.

Любовь человека к собственному виду - критерий неоднозначный и может варьировать от "хоть бы вы все, уроды, сдохли" до "пусть все сдохнут, кроме нас". По первому варианту весь вид хомосапиенс за исключением отдельных проблесков только и делает, что жрет все живое, плодится по-тараканьи и занимается всяческим сволочизмом, и если их всех вдруг не станет, то это будет просто здорово, и где-то там в загробном мире сторонники этой теории распрыгаются от радости. Второй вариант - это когда весь вид хомосапиенс жрет, плодится, сволочится, уничтожает все остальные виды и лезет делать то же самое куда-нибудь в космос, но при этом все это безобразие считается совершенно правильным, необходимым и прекрасным, ибо хомосапиенс превыше всего.
Это, конечно, крайности, но почему-то в последнее время они мне попадаются чуть чаще, чем крайностям положено. Не нравятся мне обе, хотя первая - больше. В ней больше противоестественного, что ли. Хотя наша мать-природа настолько продумана и сложна, что для нее естественно как жрать-плодиться, так и нейтрализовать чрезмерные объемы жрания и размножения очень простыми и неприятными способами.

С четверга комп лежал в ремонте у нерасторопных парней с портретом Билла Гейтса в офисе, а я осваивала стиль баттерфляй в оффлайновых водах. Заново познакомилась с такими вещами, как газеты и телевизор. Во втором ничего интересного, кроме всяких умственных передач по выходным, а вот первые (в лице АиФ) порадовали вечной красотой чистого от мыслей разума. Там, например, была такая клевая реклама со слоганом "Эрекция по мановению руки!" ("Подумаешь, я тоже так могу... - Это для тех, кто уже так не может"), рекомендации, в чем и как нужно встречать новый год, если хочешь, чтоб он тебе принес богатство, детей и машину, ну и прочее. Да и вообще рекламу смотреть и читать, как ни странно, интересно. Отчищать ее от манипулятивной составляющей и отслеживать информативную, заодно выясняя, как именно все это действует. Причем эстетичности и вообще смысла в ней порой бывает больше, чем в основном потоке - передачах и статьях.

Странная традиция - смешать наш новый год с китайским в одну кучу. Сколько людям не тверди, что на самом деле называть 2010-ый годом тигра некорректно, так как оный начинается где-то в феврале, и что тигру, собственно, на этот ваш новый год территорию метить - они все равно накупят мягких тигрят, наденут полосатые костюмы, и будут обсуждать, какое мясо тигр больше любит, чтоб поставить его на стол. Имейте в виду - он весьма охотно ест собак.
Ну и что же такое это псевдовосточное поветрие - дурость или милая традиция? Кто его знает. Кстати, будь в магазинах тигрополосатые свечи, я бы купила.

Пока компа не было, я умудрилась прочитать пратчеттовскую "Правду" (как раз в тему, с газетами и телеящиками), геймановские "Хрупкие вещи" ("Дым и зеркала", помнится, пошли лучше), его же "Детей Ананси" (хорошо, приятно, нетяжело) и вторую половину "Американских богов" (эпично, но мрачновато). Неудивительно. Информационный дефицит - страшная штука. Это когда о чем-то узнаешь, хочешь погуглить о нем поподробнее, а нечем. В целом все книги хороши, вот только "Хрупкие вещи" чуток подкачали.

ЗЫ: Когда-то давно в этом ЖЖ была запись о том, как я начала шить паука. Вчера я его таки дошила. Правда, получился не паук, а клещ, к тому же весьма обиженный генетикой и жизнью.

Скрипя зубами, читаю желязновских "Созданий света и тьмы". Переводчик - это клеймо. Получи специальность и потеряй всякую способность воспринимать текст, подвергнутый варварской русификации. А ведь когда-то читалось, и ничего. Теперь взгляд цепляется за все - за стилистику, за переводы названий. Спрашивается, какого черта называть драгоценный камень "Хелфлейм, или Адское Пламя" и дальше весь текст именовать его Хелфлеймом, когда "Адов Пламень" и далее по тексту "Пламень" сгодились бы куда лучше? Сюда же безобразное "Шедоу-Гард" с пояснением "он же Страж Теней"... "Какая у вас забавная комната", когда в следующей же фразе персонаж объясняет, что именно он в ней находит странным. В ней нет ни окон, ни дверей - офигеть как весело, правда?)

Такой... забавный транслит мне попадался до этого в "Войнах паучьей королевы". Там были "длиннорогие лонгхорны", "грязнокрылые фаулвинги", "фишмены" в значении "рыболюди" и "его конституция была мощной для эльфа". Но так то дешевая фэнтезя по игровой системе, а то, извините, Желязны все-таки.
Еще забористые переводческие перлы попадаются в дамских романах (лежит у меня тут парочка, от заезжих гостей осталась). Там вообще за стилистикой никто не следит - чего там, домохозяйкам и так сойдет. И ведь сходит же.
В общем, надо превозмогать себя и читать на английском. Иначе все удовольствие пропадает за отмечанием ошибок и раздумьями на тему "а как бы я перевела".

Аааа, снегопад с молниями!
Лужков, забери свою зиму обратно!

...Фильм "Луна" - хороший фильм. Всем любителям фантастики смотреть и радоваться, что сай-фай на большом экране жив и прекрасно себя чувствует.

...Российским киноделам следовало бы попридержать трейлеры до тех пор, пока в кино идет трейлер "Аватара", и не позориться.

...В ситуации "девушка уговаривает свою пару сходить на фильм, который ему смотреть не хочется", в роли фильма обычно выступает что-нибудь о щеночках, вампирах или просто любовная история. А у меня почему-то выступил "Ниндзя-убийца". Потому что там кровища.

...В отместку меня хотят сводить на "Нашу Машу и волшебный орех". Мол, настолько феерического фэйла мы еще долго не увидим, надо ловить момент. Судя по трейлерам, это полный аш назг Кракатук...